ついでなので雰囲気をガラッと変えてみました(笑)

細かいところはこれから徐々に修正していきます。

テーマそのものが変わったので、現状ではAdsenseも表示されていませんし、コメントとトラックバックの区別もされていません。
また、運用していくうちに気づく表示の不具合なども見つけ次第修正していきます。

お気づきの点があれば、コメントでもメールでもTwitterでもいいのでご連絡頂けると助かります。

これからも当blogをよろしくお願いいたします。

突然ですが、現在、blogデザイン変更の作業を進めています。
今回の変更は技術的なことに関連するものです。
WordPress3.0で実装されたかなり便利な新機能が、現在使用しているテーマでは使えないので、対応しているテーマに変更します。

新機能によって独自のメニューリストをウィジェットやグローバルナビとして適用できるので、読みたい記事にサクッとアクセスできるようなメニュー構成を考えています。

で、現在確認している中で唯一その新機能に対応しているのが、WordPress 3.0から新しいデフォルトテーマとなった”Twenty-Ten”というテーマ。

これが非常にカスタマイズしやすい構造になっています。

まず、背景とヘッダー画像が、管理画面から直接編集できます。
当blogではやらない予定ですが、季節によってヘッダーを変えるといったことがとても簡単になります。
また、背景も見づらければいちいちFTPを立ち上げたり画像パスを書き換えたりすることなく、サクッと変更できます。

次に、CSSが分散していないということ。
現在使っている”Vicuna Ext.”では、パーツ、セレクタ、プロパティの種類によっていくつかのCSSに分散されています。
ひとつの要素に対して3つのCSSを書き換えなければいけないこともあります。
これが、”Twenty-Ten”だとひとつのCSSファイルにほとんどの要素が記述されているので、該当ファイルを探す手間が省けます。

とてもカスタマイズしやすいテーマなので、おそらく今回変更した後のデザインでしばらく運営していけそうです。

で、先日ふと、自分がなぜLAMYを好きなのかという理由を考えていたのですね。

LAMYの製品は多くの実力のあるプロダクトデザイナーが設計しているので、いわゆる”デザイン文具”に分類されることが多いと思うのですが、一般的に言われるデザイン文具とはひと味違う。

私も、単に見た目のデザインが良いからLAMYを好んでいるわけではないのです。

考えていくと、私のデザインに対する、特にプロダクトデザインに対する考え方というのがLAMYへの愛(！)の根底にあることに気づきました。

私は、優れたデザインとは単に美しいだけのものではないと思っています。
機能が伴って初めて、本当に優れたデザインと呼べるのだと。

その、機能ありきのデザイン、という点で見ていくと、LAMYの真髄が見えてきます。

LAMYのペンは各部がその形でなければならない理由が必ず存在しているのです。

例えば、LAMY2000万年筆のインク窓。
これは筆記時には軸に溶け込んで、そこにインク窓があることがわからないようになっています。
筆記しているときにインク窓を覗くことはないので、これはとても合理的です。

あと有名なのは水性ローラーボールの傑作、SWIFTの収納されるクリップですね。
これは筆記時にクリップが邪魔にならないように、そして収納時(特にポケットに差す場合)にペン先の収納を忘れないようにする為です。
ペン先が出ているとクリップが使えないのでポケットに差すことができず、シャツにインクをつけてしまうことを回避できます。

油性ボール、NOTOの三角形の軸やオフセットされたノックボタン、軸のラインから微妙に飛び出したクリップなども機能を追究した果ての秀逸なデザインです。

LAMYのペンは、細かいところだけれど、必ず意味のあるデザインがされているのです。

LAMY製品の魅力というのは、F1カーや軍用品の魅力と同質のものなのではないか、と、個人的には思っています。

速く走るために設計されるF1。
確実に機能することだけを考えて設計される軍用品。

これらは”機能に追従するデザイン”という点で共通しています。

最近よく耳にする”デザイン～”に多い、形ありきのデザインではなく、機能に形状が追従するデザインがなされていることが、LAMYの本当の魅力ではないでしょうか。

同じドイツのモンブランは、最近どうもブランド化しすぎている嫌いがあります。
LAMYもここ最近でかなり有名になっていますが、これからも機能美を追究した製品を作り続けて欲しいと思います。

こんどはモノトーンで落ち着いた感じに。

実は暗い背景にコントラストの高くない文字というのが目に負担がない組み合わせなので、それを基準にいじってみました。

どうでしょうか。
読みづらいとか、以前のカラースキーマが残っている箇所があればご連絡頂ければと思います。

追記:

いくつかアドヴァイスを頂いたので、カラースキーマを若干変えて、完全なモノトーンではなく差し色を入れたりしてみました。

そこで、新しく作るにあたり、デザインから自分でこしらえてみました。

英数の文字はすべて、Helveticaフォントです。
日本語もメイリオを使って、シンプルで見やすいレイアウトを目指してみました。

いまさら本名を隠しても仕方ないので、モザイクは携帯の番号だけで。

注文したのはこちら→名刺作成のファースト

デザイン入稿で作成して、100枚で2,400円。
入稿するデータはかなり多様な種類のファイル形式に対応していて、入稿したら一度、JPEGでプレビューを送ってくれます。

注文から発送まで、かなり密に連絡をしてくれるので、安心感がありますね。

また、送料が無料なのも良いです。

さらに、最大のメリットとも言えそうなのが、料金後払いであること。
到着から5日後までに振り込めばOKなので、オリジナル名刺がすぐに必要という方には便利なんじゃないでしょうか。

私の場合、注文確定から3日で到着しました。
オプションで速達便の指定も出来るようです。

紙の質、印刷の精度と質、どれもその辺の印刷屋さんに頼むのと同等レベルです。
もしかしたら、紙の質なんかは安い印刷屋に頼むより良いかもしれない。
以前のプライベート名刺を作った印刷屋では、オリジナルデザインだと版下代で1,000円ちょっと、50枚刷って1,500円程度したので、今回の方がコストパフォーマンスは非常に良いです。

面白いのは、トレーシングペーパーを使った半透明のタイプとか、紙が色々選べることですかね。

さあ、バラ撒かなければ。

追記@09/07/24:

このブログ、実は数日前から携帯でも見れるようになったので、今更遅いですがQRコードとか入れればよかったなーと思ったり。

あと、ついったーも入れればよかった。
次に作るとき(いつになるかわからないけど^^;)は、QRコードもついったーも忘れないようにしなきゃ。

まずはブックダーツ。

こう見えてかなり本を読むので、しおりにはこだわりがあるのです。
今まで一番使っていたのはポストイットですね。
半透明のカラフルなタイプ。

ただ、ポストイットはちょっとお洒落じゃない。
今までお洒落なブックマークをいくつか試したんですが、大きかったり重かったり、読んでいる時に邪魔だったり。

で、文具愛好家のブログでよく目にしていたこいつを試してみようと思ったんですね。

早速使ってみました。
ページに挟むタイプのように一発では開けないけれど、薄くて軽く、しかも行単位で読みかけ位置を示せるのが非常に便利です。
まあ、それだけではポストイットと同じですが、こちらはかなりお洒落。

気に入りました。
次は缶入りを買おうかな。

で、本日のお買い物その2。

LAMYのlogoです。
ブックダーツだけでは駐車券が出ないので、レジ前に並んでいた各社廉価ラインの中から一本。

notoでも良かったのですが、なんとなくlogoの方に惹かれました。

LAMYの日本サイトには掲載されていないですね。
正規輸入ではないのでしょうか。

今回はクリップが金属のブラックを買いました。

廉価ラインとはいえ、日本の廉価ボールとは一線を画す製品ですね。
廉価なのは見た目でわかるけれど、チープではない。

適度な重さとデザインのシンプルさが、ただ者ではない雰囲気を醸し出しています。

LAMYのロゴはクリップ横に控えめに。

この辺のデザインも秀逸ですね。さすがLAMY。

ノック部は大きく丈夫。
ノックの感触も重すぎず、かといって安っぽさを感じさせない程度にしっかりしていて、ノックのたびに聞こえるちょっと硬めの”カッチン!”という音が良い感じです。

で、1,050円だというのにそこらのペンより良く作り込まれているのがクリップ。

ただ鉄板を曲げただけじゃないのがLAMY。
このボールはいったいどうやって固定してるんだろう。

更にバネ式クリップなので、いろんなところに挟みやすい。

1,050円という低価格帯のペンながら、各所にLAMYのこだわりを感じさせるペンです。

個人的には、logoはデザインが無骨なのでプレゼントなどには柔らかいデザインのnotoの方が向いている気がしますが、自分用なら断然logoですね。
プラチナプレスマンと同じ、質実剛健のにおいがします。

15mm幅×15m×3巻で500円ちょっと。
クラフトログの製品です。
柄は”オールドブック”というらしいです。