<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
		xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml"
>

<channel>
	<title>いのらぼ &#187; イヤホン</title>
	<atom:link href="http://www.inolabo.net/tag/headphone/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.inolabo.net</link>
	<description>文具と本とWebの生活 アナログとWebの融合Lifestyle</description>
	<lastBuildDate>Mon, 31 Oct 2011 10:59:57 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.inolabo.net/tag/headphone/feed" />
		<item>
		<title>フィリップスヘッドフォンマラソン最終回 SHO8800シリーズ(PHILIPS)</title>
		<link>http://www.inolabo.net/201012211388</link>
		<comments>http://www.inolabo.net/201012211388#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Dec 2010 10:13:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>いの</dc:creator>
				<category><![CDATA[電脳小物]]></category>
		<category><![CDATA[PHILIPS]]></category>
		<category><![CDATA[イヤホン]]></category>
		<category><![CDATA[ヘッドフォン]]></category>
		<category><![CDATA[音楽]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.inolabo.net/?p=1388</guid>
		<description><![CDATA[※この記事は「2010AW フィリップス ヘッドフォンマラソン」に参加し、PHILIPSから提供された商品をレビューするものです。 とうとう最終回です。 最終回はイヤホンではなく、開放型のヘッドフォン！ しかもデザイン性 &#8230; <a href="http://www.inolabo.net/201012211388">続きを読む <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>※この記事は「2010AW フィリップス ヘッドフォンマラソン」に参加し、PHILIPSから提供された商品をレビューするものです。</p>
<p>とうとう最終回です。<br />
最終回はイヤホンではなく、開放型のヘッドフォン！<br />
しかもデザイン性抜群のオニールとのコラボモデルです。</p>
<p><a href="http://www.inolabo.net/wp-content/uploads/2010/12/RIMG0855.jpg"><img src="http://www.inolabo.net/wp-content/uploads/2010/12/RIMG0855-300x225.jpg" alt="" title="Exif_JPEG_PICTURE" width="300" height="225" class="alignnone size-medium wp-image-1394" /></a></p>
<p><span id="more-1388"></span></p>
<h3>SHO8801のレビュー：所感</h3>
<p><a href="http://www.inolabo.net/wp-content/uploads/2010/12/RIMG0852.jpg"><img src="http://www.inolabo.net/wp-content/uploads/2010/12/RIMG0852-300x225.jpg" alt="" title="RIMG0852" width="300" height="225" class="alignnone size-medium wp-image-1390" /></a></p>
<p>パッケージ。</p>
<p><a href="http://www.inolabo.net/wp-content/uploads/2010/12/RIMG0853.jpg"><img src="http://www.inolabo.net/wp-content/uploads/2010/12/RIMG0853-300x225.jpg" alt="" title="RIMG0853" width="300" height="225" class="alignnone size-medium wp-image-1391" /></a></p>
<p>パッケージ内容物。<br />
ケース等は付いてきません。</p>
<p>本体と、延長ケーブルのみ。<br />
延長ケーブルがファブリックなので耐久性高そう。</p>
<p><a href="http://www.inolabo.net/wp-content/uploads/2010/12/RIMG0854.jpg"><img src="http://www.inolabo.net/wp-content/uploads/2010/12/RIMG0854-300x225.jpg" alt="" title="RIMG0854" width="300" height="225" class="alignnone size-medium wp-image-1392" /></a></p>
<p>さすがにデザインがいいですねー。<br />
普段使いしてても目立ちますねこれは。<br />
色使いや、ハウジング部分の模様など、かなりお洒落です。</p>
<p>肝心の音質ですが、これがまた気持ちいい。<br />
40mmドライバ(ヘッドフォンだからスピーカーか？)で、低音がすごく良くひびきます。</p>
<p>とは言っても、インイヤー型のようにこもる感じは全く無く、適度に抜けるので、低音を重視しない私にとっても心地いい感じです。<br />
ジャズとかソウル系が最高ですね～。<br />
パワーが強調されてくる感じです。</p>
<p>もちろんロックやクラシックも迫力ある音でイイですよ！</p>
<h3>総合評価</h3>
<p>音質：【★★★★★】<br />
やっぱりヘッドフォンの音質は比べ物になりませんな。<br />
当然ですがタッチノイズも皆無、口内音も響きません。<br />
低音が強いですが、中高音もしっかりクリアに聞こえます。</p>
<p>装着感：【★★★★☆】<br />
ヘッドフォンの難点である、眼鏡との相性の悪さは仕方ないかな。<br />
やはり耳殻がヘッドフォンと眼鏡のツルに挟まれて、長時間付けてると痛くなってきます。<br />
前回のSHQ4000に比べたら全然マシっていうかあれは話になりませんが。</p>
<p>使い勝手：【★★★★☆】<br />
まあ、本体が大きいので持ち運びが面倒なのは仕方ありませんね。<br />
それでもフラットになるので思ったほど場所を取りません。<br />
それに、デザインがお洒落だからカバンにしまうの勿体無い！</p>
<p>PHILIPSの公式サイトは↓のバナーからどうぞ。</p>
<p><a href="http://www.japan.philips.co.jp/?utm_source=blogger&#038;utm_medium=blog&#038;utm_campaign=blogmarathon"><img src="http://www.inolabo.net/wp-content/uploads/2010/10/banner_headphone2010AW.jpg" alt="" title="banner_headphone2010AW" width="320" height="250" class="alignnone size-full wp-image-1299" /></a></p>
<p>※この記事は、「2010AW フィリップス ヘッドフォンマラソン」に参加し、メーカー(PHILIPS)より商品提供をうけています。<br />
なお、記事の内容については、あくまでも私の主観で書いております。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.inolabo.net/201012211388/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.inolabo.net/201012211388" />
	</item>
		<item>
		<title>フィリップスヘッドフォンマラソン第四回 SHQ4000(PHILIPS)</title>
		<link>http://www.inolabo.net/201012061341</link>
		<comments>http://www.inolabo.net/201012061341#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Dec 2010 13:33:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>いの</dc:creator>
				<category><![CDATA[電脳小物]]></category>
		<category><![CDATA[PHILIPS]]></category>
		<category><![CDATA[イヤホン]]></category>
		<category><![CDATA[音楽]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.inolabo.net/?p=1341</guid>
		<description><![CDATA[※この記事は「2010AW フィリップス ヘッドフォンマラソン」に参加し、PHILIPSから提供された商品をレビューするものです。 第四回は、防噴流形防水(IPX5準拠)のスポーツモデル、SHQ4000です。 実売価格3 &#8230; <a href="http://www.inolabo.net/201012061341">続きを読む <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>※この記事は「2010AW フィリップス ヘッドフォンマラソン」に参加し、PHILIPSから提供された商品をレビューするものです。</p>
<p>第四回は、防噴流形防水(IPX5準拠)のスポーツモデル、SHQ4000です。</p>
<p><a href="http://www.inolabo.net/wp-content/uploads/2010/12/RIMG0812.jpg"><img src="http://www.inolabo.net/wp-content/uploads/2010/12/RIMG0812-300x225.jpg" alt="" title="RIMG0812" width="300" height="225" class="alignnone size-medium wp-image-1343" /></a></p>
<p>実売価格3,540円～4,980円前後ですね。<br />
<span id="more-1341"></span></p>
<h3>SHQ4000のレビュー：所感</h3>
<p><a href="http://www.inolabo.net/wp-content/uploads/2010/12/RIMG0814.jpg"><img src="http://www.inolabo.net/wp-content/uploads/2010/12/RIMG0814-300x225.jpg" alt="" title="RIMG0814" width="300" height="225" class="alignnone size-medium wp-image-1342" /></a></p>
<p>パッケージ内容物。<br />
これまでと同じく、サイズの違うイヤーピースが3種類付いてきます。</p>
<p>ケースはメッシュの巾着袋です。</p>
<p>これまでと同じく、初期状態で付いている中間のサイズはちょっと大きかったので、一番小さなものに換えました。</p>
<p>初っぱなからキツいこと言いますが、私には全く使えないヘッドフォンです。</p>
<p>ネックバンド式かつ耳かけ式の構造なので、耳にかかる部分が眼鏡のツルと干渉してしまいます。</p>
<p>眼鏡をちゃんとかけるとハウジングが耳に入りませんし、SHQ4000をちゃんと装着すると眼鏡が浮きます。</p>
<p>私は眼鏡がないと生活できないので、今回は一日装着しての使い勝手のテストはしていません。</p>
<p>音質はそれなりに良いですね。<br />
価格なりではありますが、製品のコンセプトである運動時に音楽を聴くには全く問題ないでしょう。</p>
<p>目が良い、もしくはコンタクトを使っていて眼鏡を使わない方にはオススメです。</p>
<p>ちなみに、音質レビューのために一回しか使っていないので、防水については何も試していません。<br />
が、IPX5準拠とのことなので、丸洗い可という宣伝文句は信用できると思います。<br />
もちろんジャックが濡れたままでプレーヤーにに差し込んだらプレーヤーがご臨終になると思いますのでご注意を。</p>
<h3>総合評価</h3>
<p>音質：【★★★★☆】<br />
相変わらず、音質の面でのコストパフォーマンスは高いと思います。</p>
<p>装着感：【★☆☆☆☆】<br />
眼鏡の件で大きく減点。<br />
眼鏡がなければ、装着感は悪くありません。<br />
ネックバンド式なので邪魔にもならず、かといって激しく動いてもズレなさそうなしっかりした装着感です。</p>
<p>使い勝手：【☆☆☆☆☆】<br />
あくまで私にとって、ですが。<br />
本体が大きくかさばる上、眼鏡をかけていると使用できないので使い勝手は悪いです。<br />
カバンに入れても場所をとりそうです。<br />
まあ、そういう使用シーンは想定していないでしょうから仕方ないのですが。</p>
<p>PHILIPSの公式サイトは↓のバナーからどうぞ。</p>
<p><a href="http://www.japan.philips.co.jp/?utm_source=blogger&#038;utm_medium=blog&#038;utm_campaign=blogmarathon"><img src="http://www.inolabo.net/wp-content/uploads/2010/10/banner_headphone2010AW.jpg" alt="" title="banner_headphone2010AW" width="320" height="250" class="alignnone size-full wp-image-1299" /></a></p>
<p>※この記事は、「2010AW フィリップス ヘッドフォンマラソン」に参加し、メーカー(PHILIPS)より商品提供をうけています。<br />
なお、記事の内容については、あくまでも私の主観で書いております。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.inolabo.net/201012061341/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.inolabo.net/201012061341" />
	</item>
		<item>
		<title>フィリップスヘッドフォンマラソン 第三回 SHE9750(PHILIPS)</title>
		<link>http://www.inolabo.net/201011221329</link>
		<comments>http://www.inolabo.net/201011221329#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Nov 2010 10:04:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>いの</dc:creator>
				<category><![CDATA[電脳小物]]></category>
		<category><![CDATA[PHILIPS]]></category>
		<category><![CDATA[イヤホン]]></category>
		<category><![CDATA[音楽]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.inolabo.net/?p=1329</guid>
		<description><![CDATA[※この記事は「2010AW フィリップス ヘッドフォンマラソン」に参加し、PHILIPSから提供された商品をレビューするものです。 第三回目のレビュー商品は、ハウジングにソフトシリコンのスリーブをつけて、装着感にこだわっ &#8230; <a href="http://www.inolabo.net/201011221329">続きを読む <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>※この記事は「2010AW フィリップス ヘッドフォンマラソン」に参加し、PHILIPSから提供された商品をレビューするものです。</p>
<p>第三回目のレビュー商品は、ハウジングにソフトシリコンのスリーブをつけて、装着感にこだわったというSHE9750です。</p>
<p>いくら音が良くても、耳殻に擦れて長時間付けているのが辛ければ、イヤホンとしては使い物になりません。</p>
<p>実際、私が新しいイヤホンを買うことに消極的なのはこのあたりの事情もあります。</p>
<p>耳殻に擦れないくらい小さいハウジングでは音に満足できませんし、音質を考えるとハウジングが大きくなりがちです。<br />
そしてハウジングの小ささと音質を両立しているようなモデルは高価でおいそれとは買えません。</p>
<p>私が普段使っているATH-CKM50でも、装着し続けるのは1時間が限界です。</p>
<h3>SHE9750のレビュー：所感</h3>
<p>上記のようなこともあり、このSHE9750にはけっこう期待していました。</p>
<p><a href="http://www.inolabo.net/wp-content/uploads/2010/11/RIMG0797.jpg"><img src="http://www.inolabo.net/wp-content/uploads/2010/11/RIMG0797-300x225.jpg" alt="" title="RIMG0797" width="300" height="225" class="alignnone size-medium wp-image-1332" /></a></p>
<p>前置きが長くなりましたが、こちらがパッケージ。</p>
<p>当然ですが、ジェルハウジングによる付け心地を前面にアピールしています。<br />
<span id="more-1329"></span><br />
<a href="http://www.inolabo.net/wp-content/uploads/2010/11/RIMG0800.jpg"><img src="http://www.inolabo.net/wp-content/uploads/2010/11/RIMG0800-300x225.jpg" alt="" title="RIMG0800" width="300" height="225" class="alignnone size-medium wp-image-1333" /></a></p>
<p>こちらが内容物。</p>
<p>前回のSHE9700と同じく、イヤホンケースが付いてます。<br />
ただ、こちらはSHE9700とは違い、樹脂性のハードケースです。<br />
内部でコードが絡まないように巻き付けてから、ハウジングを固定するようになっています。</p>
<p>本体はコードをバラさないとパッケージから取り出せなかったので、ケースに入れてみました。</p>
<p>実際に装着してみると、宣伝文句どおり、非常に快適です。<br />
耳殻に当たるところはすべてソフトシリコンですから、擦れどころか異物感もほとんどありません。</p>
<p>また、ソフトシリコンが隙間を埋めるようになっているのか、遮音性も非常に高いです。</p>
<p>ハウジング本体はそれなりにサイズがあるので、音質、音圧とも満足のいくレベルです。<br />
音の性格はCKM50と同じような中音域をクリアに出す感じですね。</p>
<p>オーケストラ曲でも、一つ一つの音がきちんと聞こえます。</p>
<p>音質も良く、装着感も非常に良いので、メインに使うイヤホンをCKM50からSHE9750にしようかと本気で考えています。</p>
<p>それと、細かいことですが非常に気に入ったのがこれ。</p>
<p><a href="http://www.inolabo.net/wp-content/uploads/2010/11/RIMG0806.jpg"><img src="http://www.inolabo.net/wp-content/uploads/2010/11/RIMG0806-300x225.jpg" alt="" title="RIMG0806" width="300" height="225" class="alignnone size-medium wp-image-1334" /></a></p>
<p>通常、Y型イヤホンの場合、左右でコードの長さが同じなのでどちらがどちらか分かりづらいのですが、このSHE9750にはちょっとした工夫がされています。</p>
<p>それが、このSHE9750では、左耳用ハウジングの方にドットが付いていて、いちいち表示を見なくてもどちらが左耳用なのか分かるようになっています。</p>
<p>これがかなり便利です。<br />
こういう細かい気配りはニクいですね。</p>
<p>総合的に見て、非常に優秀なイヤホンだと思います。</p>
<h3>総合評価</h3>
<p>音質：【★★★★★】<br />
個人的には十分満足のいく音質です。</p>
<p>装着感：【★★★★★】<br />
ソフトシリコンの快適性は素晴らしい。<br />
2時間以上つけっぱなしでも全然耳が痛くなりませんでした。<br />
さらにシリコンが耳殻に密着することで遮音性が非常に高いです。</p>
<p>使い勝手：【★★★★☆】<br />
コードの太さも含め、ジャック部や各部の造りがしっかりしています。<br />
左側がわかるドットの利便性は想像以上でした。<br />
一つ前のSHE9700がU字型で非常に使い勝手が良かったので、Y字型の不便さが際立ってしまって1個マイナス。<br />
しっかりしたコードのおかげか、タッチノイズはかなり少ないです。</p>
<p>PHILIPSの公式サイトは↓のバナーからどうぞ。</p>
<p><a href="http://www.japan.philips.co.jp/?utm_source=blogger&#038;utm_medium=blog&#038;utm_campaign=blogmarathon"><img src="http://www.inolabo.net/wp-content/uploads/2010/10/banner_headphone2010AW.jpg" alt="" title="banner_headphone2010AW" width="320" height="250" class="alignnone size-full wp-image-1299" /></a></p>
<p>※この記事は、「2010AW フィリップス ヘッドフォンマラソン」に参加し、メーカー(PHILIPS)より商品提供をうけています。<br />
なお、記事の内容については、あくまでも私の主観で書いております。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.inolabo.net/201011221329/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.inolabo.net/201011221329" />
	</item>
		<item>
		<title>フィリップスヘッドフォンマラソン 第二回 SHE9700(PHILIPS)</title>
		<link>http://www.inolabo.net/201011081318</link>
		<comments>http://www.inolabo.net/201011081318#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Nov 2010 14:47:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>いの</dc:creator>
				<category><![CDATA[電脳小物]]></category>
		<category><![CDATA[PHILIPS]]></category>
		<category><![CDATA[イヤホン]]></category>
		<category><![CDATA[音楽]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.inolabo.net/?p=1318</guid>
		<description><![CDATA[※この記事は「2010AW フィリップス ヘッドフォンマラソン」に参加し、PHILIPSから提供された商品をレビューするものです。 第二回はコストパフォーマンスが評価されているSHE9700です。 ありきたりな黒一色です &#8230; <a href="http://www.inolabo.net/201011081318">続きを読む <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>※この記事は「2010AW フィリップス ヘッドフォンマラソン」に参加し、PHILIPSから提供された商品をレビューするものです。</p>
<p>第二回はコストパフォーマンスが評価されているSHE9700です。</p>
<p><a href="http://www.inolabo.net/wp-content/uploads/2010/11/RIMG0735.jpg"><img src="http://www.inolabo.net/wp-content/uploads/2010/11/RIMG0735-300x225.jpg" alt="" title="RIMG0735" width="300" height="225" class="alignnone size-medium wp-image-1323" /></a></p>
<p>ありきたりな黒一色ですが、チープさは全く感じません。<br />
ライン(コード)が値段の割にしっかりしている印象です。<br />
CKM50よりも太いです。</p>
<p>実売価格2,980円～3,980円前後ですね。<br />
<span id="more-1318"></span></p>
<h3>SHE9700のレビュー：所感</h3>
<p><a href="http://www.inolabo.net/wp-content/uploads/2010/11/RIMG0738.jpg"><img src="http://www.inolabo.net/wp-content/uploads/2010/11/RIMG0738-300x225.jpg" alt="" title="RIMG0738" width="300" height="225" class="alignnone size-medium wp-image-1322" /></a></p>
<p>パッケージ内容物。<br />
サイズの違うイヤーピースが3種類付いてきます。</p>
<p>あと、簡単な造りですがイヤホンケースがついてきます。<br />
私はイヤホンケースは使わないので、何か別の用途に活用したいと思います。</p>
<p>こちらもSHE3580と同じく、初期状態で付いている中間のサイズはちょっと大きかったので、一番小さなものに換えました。</p>
<p>第一回のSHE3580と比べて、中音高音域にウェートを置いているのか、低音は弱めです。<br />
ATH-CKM50よりも弱いので、重低音が好みの人には物足りないかも。<br />
CKM50との差はおそらくドライバの直径に関係していると思われます。<br />
CKM50の方が、音圧がある感じでしっかりした低音です。</p>
<p>そのかわり、中音高音域の伸びや響きはかなりいいですね。<br />
遮音性も高く、タッチノイズも少ないので一つ一つの音が綺麗に聞こえます。</p>
<p>そして何より評価したいのが装着感と使い勝手。<br />
ハウジングが小さく軽い上、U字型なので使い勝手も良い。<br />
ただ、耳殻からけっこう外にでてるので、横向きに寝転がると変に押し込まれます。<br />
まあ、そんなことする人は少ないと思うので問題ないですが^^;</p>
<h3>総合評価</h3>
<p>音質：【★★★★☆】<br />
低音域の弱さで1個マイナス。<br />
解像度、再現性は一つ上の価格帯の製品と変わらないので、音質はかなり良いですね。</p>
<p>装着感：【★★★★☆】<br />
SHE3580と同じになりますが、ハウジングが小さいのと、小さなイヤーピースが付属しているので耳が小さい人でも快適です。耳殻に擦れて痛くなることもありませんでした。<br />
一番小さなイヤーピースでも遮音性や安定感は十分です。<br />
軽いのと、U字型コードのおかげで疲れません。</p>
<p>使い勝手：【★★★★☆】<br />
コードの太さも含め、ジャック部や各部の造りがしっかりしています。<br />
また、U字型コードの利便性は想像以上ですね。<br />
タッチノイズはCKM50より少ないです。</p>
<p>PHILIPSの公式サイトは↓のバナーからどうぞ。</p>
<p><a href="http://www.japan.philips.co.jp/?utm_source=blogger&#038;utm_medium=blog&#038;utm_campaign=blogmarathon"><img src="http://www.inolabo.net/wp-content/uploads/2010/10/banner_headphone2010AW.jpg" alt="" title="banner_headphone2010AW" width="320" height="250" class="alignnone size-full wp-image-1299" /></a></p>
<p>※この記事は、「2010AW フィリップス ヘッドフォンマラソン」に参加し、メーカー(PHILIPS)より商品提供をうけています。<br />
なお、記事の内容については、あくまでも私の主観で書いております。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.inolabo.net/201011081318/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.inolabo.net/201011081318" />
	</item>
		<item>
		<title>フィリップスヘッドフォンマラソン 第一回 SHE3580シリーズ(PHILIPS)</title>
		<link>http://www.inolabo.net/201010241295</link>
		<comments>http://www.inolabo.net/201010241295#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 24 Oct 2010 13:23:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>いの</dc:creator>
				<category><![CDATA[電脳小物]]></category>
		<category><![CDATA[PHILIPS]]></category>
		<category><![CDATA[イヤホン]]></category>
		<category><![CDATA[音楽]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.inolabo.net/?p=1295</guid>
		<description><![CDATA[※この記事は「2010AW フィリップス ヘッドフォンマラソン」に参加し、PHILIPSから提供された商品をレビューするものです。 第一回は廉価モデルのSHE3580シリーズ。 ポップなカラーの可愛い奴。 実売価格980 &#8230; <a href="http://www.inolabo.net/201010241295">続きを読む <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>※この記事は「2010AW フィリップス ヘッドフォンマラソン」に参加し、PHILIPSから提供された商品をレビューするものです。</p>
<p>第一回は廉価モデルのSHE3580シリーズ。</p>
<p><a href="http://www.inolabo.net/wp-content/uploads/2010/10/RIMG0659.jpg"><img src="http://www.inolabo.net/wp-content/uploads/2010/10/RIMG0659-300x225.jpg" alt="" title="RIMG0659" width="300" height="225" class="alignnone size-medium wp-image-1304" /></a></p>
<p>ポップなカラーの可愛い奴。</p>
<p>実売価格980円前後ですね。<br />
<span id="more-1295"></span></p>
<h3>レビューの方法について</h3>
<p>私はそこまでオーディオに詳しいわけではありませんし、いろんなイヤホンを聞き比べた経験もありません。<br />
なので今回のレビューマラソンは、手持ちのAudio-technica製ATH-CKM50との比較という形で進めたいと思います。</p>
<p>音質については同じ曲をイヤホンを変えて二度聴き、使用感装着感については一日レビュー商品を使用して生活してみるという形でレビューしていきます。<br />
また、評価の方法ですが、単純にATH-CKM50との比較ではなく、価格性能比、商品が謳っている特長が実際に活きているかなど、商品そのものについての評価を合わせてしていきたいと思います。</p>
<h3>SHE3580のレビュー：所感</h3>
<p>前置きが長くなりましたが、実際に使ってみて感じたことを書いていきます。</p>
<p><a href="http://www.inolabo.net/wp-content/uploads/2010/10/RIMG0662.jpg"><img src="http://www.inolabo.net/wp-content/uploads/2010/10/RIMG0662-300x225.jpg" alt="" title="RIMG0662" width="300" height="225" class="alignnone size-medium wp-image-1303" /></a></p>
<p>パッケージ内容物。<br />
サイズの違うイヤーピースが3種類付いてきます。</p>
<p>初期状態で付いている中間のサイズはちょっと大きかったので、一番小さなものに換えました。</p>
<p>早速装着して、ATH-CKM50と聴き比べてみました。</p>
<p>驚いたのは音の広がり。<br />
この小さなハウジングでよくここまで立体感を出せるな、というのが第一印象です。<br />
レコードのリマスター音源など、元々の音源のレベルが高くないものだと、ATH-CKM50との差はあまり感じませんでした。</p>
<p>ただ、オーケストラ音源、多数の楽器が使われている音源では、音の解像度が低いと言いますか、個々の音がはっきりしていない感じです。<br />
このへんは価格なりと言ったところでしょうか。</p>
<p>また、中音域重視でクリアな音を出すATH-CKM50に慣れた私にとっては、ちょっと低音域が強すぎる感じがします。<br />
が、重低音が好みの方には良いかも。</p>
<p>音の良し悪しよりもビートやリズムを重視するなら、必要十分な性能です。<br />
同価格帯の他社製品よりも総合的には高性能と言えます。</p>
<h3>総合評価</h3>
<p>音質：【★★★☆☆】<br />
★3つのうち1個は価格の割に、という加点。<br />
ひとつ上の価格帯であれば★2つでしたね。<br />
音の広がりはあるのですが、解像度の低さが気になります。<br />
が、通勤通学時など普段使いには十分だと思います。</p>
<p>装着感：【★★★★☆】<br />
ハウジングが小さいのと、小さなイヤーピースが付属しているので耳が小さい人でも快適です。耳殻に擦れて痛くなることもありませんでした。<br />
私も耳道が狭いので、一番小さなイヤーピースにしていますが、遮音性や安定感は十分です。<br />
軽いので疲れませんし。</p>
<p>使い勝手：【★★☆☆☆】<br />
梱包時のケーブルのクセがなかなか抜けません。けっこうギチギチに巻いてあるので。<br />
ジャックの構造も貧弱そうで、抜き差し時がちょっと不安。ケーブル自体も細いしね。</p>
<p>その他気に入ったこと･気になったことなど…<br />
・タッチノイズは仕方ないかなぁ。<br />
・思ったよりも口内音は少ない。<br />
・カラーバリエーションが楽しい感じ。<br />
・値段を考えれば、十分&#8221;アリ&#8221;です。</p>
<p>PHILIPSの公式サイトは↓のバナーからどうぞ。</p>
<p><a href="http://www.japan.philips.co.jp/?utm_source=blogger&#038;utm_medium=blog&#038;utm_campaign=blogmarathon"><a href="http://www.inolabo.net/wp-content/uploads/2010/10/banner_headphone2010AW.jpg"><img src="http://www.inolabo.net/wp-content/uploads/2010/10/banner_headphone2010AW.jpg" alt="" title="banner_headphone2010AW" width="320" height="250" class="alignnone size-full wp-image-1299" /></a></a></p>
<p>※この記事は、「2010AW フィリップス ヘッドフォンマラソン」に参加し、メーカー(PHILIPS)より商品提供をうけています。<br />
なお、記事の内容については、あくまでも私の主観で書いております。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.inolabo.net/201010241295/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.inolabo.net/201010241295" />
	</item>
		<item>
		<title>ATH-CKM50がハンパじゃない</title>
		<link>http://www.inolabo.net/20090710740</link>
		<comments>http://www.inolabo.net/20090710740#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 05:20:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>いの</dc:creator>
				<category><![CDATA[電脳小物]]></category>
		<category><![CDATA[音楽]]></category>
		<category><![CDATA[Audio-Technica]]></category>
		<category><![CDATA[イヤホン]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.inolabo.net/?p=740</guid>
		<description><![CDATA[先ほど、iPodにATH-CKM50をつないでマイケルジャクソンを聴いていたのですが、びっくりしてしまいました。 アルバム「King Of Pop」のトラック7、&#8221;Black or white&#8221;の &#8230; <a href="http://www.inolabo.net/20090710740">続きを読む <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>先ほど、iPodにATH-CKM50をつないでマイケルジャクソンを聴いていたのですが、びっくりしてしまいました。</p>
<p>アルバム「King Of Pop」のトラック7、&#8221;Black or white&#8221;の冒頭、夜遅くにロックナンバーを聴いている息子をお父さんが咎めるというストーリー仕立ての箇所があるのですが、0&#8242;23&#8243;と0&#8242;47&#8243;あたりでお父さんがドアを叩くんですね。<br />
				結構強めに叩いてる音なんですが、それがめちゃくちゃリアル!!</p>
<p>家に私しか居ないのに、自分の部屋のドアが叩かれたのかと思ってびっくりしてしまいました。</p>
<p>ちなみに、音源がリアルすぎるのかと思って試しにつないでみたELECOMのヘッドセットでは、明らかに録音とわかる音でした。</p>
<p>ATH-CKM50の底力を見せつけられた気分です。<br />
				ここまですごいイヤホンだとは…</p>
<p>今風に言うなら、マジ、パねぇっす。＼(￣▽￣)ｦｲ</p>
<p>この性能で実勢価格5,000円以下なのですから、すごいですね。<br />
				非常に良い物です。</p>
<p><iframe src="http://rcm-jp.amazon.co.jp/e/cm?t=wgull717-22&#038;o=9&#038;p=8&#038;l=as1&#038;asins=B000XU2Y42&#038;fc1=000000&#038;IS2=1&#038;lt1=_blank&#038;m=amazon&#038;lc1=0000FF&#038;bc1=000000&#038;bg1=FFFFFF&#038;f=ifr" style="width:120px;height:240px;" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="0"></iframe> <iframe src="http://rcm-jp.amazon.co.jp/e/cm?lt1=_blank&#038;bc1=000000&#038;IS2=1&#038;bg1=FFFFFF&#038;fc1=000000&#038;lc1=0000FF&#038;t=wgull717-22&#038;o=9&#038;p=8&#038;l=as1&#038;m=amazon&#038;f=ifr&#038;md=1X69VDGQCMF7Z30FM082&#038;asins=B001DNF6V6" style="width:120px;height:240px;" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="0"></iframe></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.inolabo.net/20090710740/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.inolabo.net/20090710740" />
	</item>
		<item>
		<title>コストパフォーマンスの良いイヤホン</title>
		<link>http://www.inolabo.net/20090408759</link>
		<comments>http://www.inolabo.net/20090408759#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 07 Apr 2009 20:37:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>いの</dc:creator>
				<category><![CDATA[電脳小物]]></category>
		<category><![CDATA[音楽]]></category>
		<category><![CDATA[Audio-Technica]]></category>
		<category><![CDATA[イヤホン]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.inolabo.net/?p=759</guid>
		<description><![CDATA[今日、ヨドバシカメラにてイヤホンを買ってきた。 オーディオ機器には興味はあるのだが、これ以上趣味の幅を広げてもどうかと思っているのであまり詳しくはない。 性能云々は別として、地元の企業だからという理由だけでAudio-t &#8230; <a href="http://www.inolabo.net/20090408759">続きを読む <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>今日、ヨドバシカメラにてイヤホンを買ってきた。</p>
<p>オーディオ機器には興味はあるのだが、これ以上趣味の幅を広げてもどうかと思っているのであまり詳しくはない。<br />
				性能云々は別として、地元の企業だからという理由だけでAudio-technicaが好きなのだ。</p>
<p>学習用のipodはほぼ毎日使うので、気に入ったモノを使いたいという欲求があった。<br />
				そこで今日、Audio-technica製品を探してきた。	</p>
</p></div>
<div class="textBody" id="extended">
<p>Audio-technicaは廉価モデルからハイエンドまで、非常にラインナップの幅が広い。<br />
				今回は音楽を聴くにしてもmp3だし、メインは語学学習用なので、音質はあまり考えていなかった。<br />
				とは言っても安いイヤホンなら既に持っている。<br />
				せっかくだから、少しは上質な物が欲しい。<br />
				音質を追求すれば数万円のイヤホンもあるのは知っていたが、上限は5千円程度で考えていた。<br />
				ヨドバシのポイントが5,000ポイント弱貯まっていたからだ。</p>
<p>売り場で気になったのは、Audio-technica製品の中で<a href="http://www.amazon.co.jp/gp/product/B001ABJRK2?ie=UTF8&amp;tag=wgull717-22&amp;linkCode=as2&amp;camp=247&amp;creative=1211&amp;creativeASIN=B001ABJRK2">ATH-CK300</a><img style="border:none !important; margin:0px !important;" src="http://www.assoc-amazon.jp/e/ir?t=wgull717-22&amp;l=as2&amp;o=9&amp;a=B001ABJRK2" border="0" alt="" width="1" height="1" />と<a href="http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000F6IMT0?ie=UTF8&amp;tag=wgull717-22&amp;linkCode=as2&amp;camp=247&amp;creative=1211&amp;creativeASIN=B000F6IMT0">ATH-CK31</a><img style="border:none !important; margin:0px !important;" src="http://www.assoc-amazon.jp/e/ir?t=wgull717-22&amp;l=as2&amp;o=9&amp;a=B000F6IMT0" border="0" alt="" width="1" height="1" />、そして購入した<a href="http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000XU2Y42?ie=UTF8&amp;tag=wgull717-22&amp;linkCode=as2&amp;camp=247&amp;creative=1211&amp;creativeASIN=B000XU2Y42">ATH-CKM50</a><img style="border:none !important; margin:0px !important;" src="http://www.assoc-amazon.jp/e/ir?t=wgull717-22&amp;l=as2&amp;o=9&amp;a=B000XU2Y42" border="0" alt="" width="1" height="1" />である。<br />
				CK300とCK31はほぼ同じ物。<br />
				弟がCK31を使っていたので、音質も知っている。<br />
				それぞれヨドバシでの売価は1,980円だった。</p>
<p>CKM50は、Audio-technicaの上級ラインの試聴コーナーにデモが置いてあった。<br />
				4,980円という価格で、もちろんデモの中では一番安い。<br />
				しかしわざわざデモを置くくらいなのだから、それなりの性能なのだろうと試聴してみた。</p>
<p>なるほど、低音から高音までクリアで少しのこもりも無い。<br />
				もちろん並んでいる高級機に比べたら確かに劣るが、そこまでこだわらない私にとっては十分な音質。<br />
				さすがに2,000円以下のモデルとは一線を画す性能だ。<br />
				その場で購入を決意した。</p>
<p>早速ipodにつないで、例文集やらpodcastやら音楽やらいろいろ聞いてみたが、非常に快適だ。<br />
				カナル式なので周囲の雑音も最小限。<br />
				これで5000円以下なのだから、コストパフォーマンスは抜群だ。</p>
<p>あまり高価でない、しかし音質の良いイヤホンをお探しの方には自信を持って勧められる。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.inolabo.net/20090408759/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.inolabo.net/20090408759" />
	</item>
	</channel>
</rss>

